图为埃及求知书社的《末日》，封面图为穆巴拉克的漫画。他的警棍（警察）、天平（司法）和衣襟下的手枪（暗杀）
1 美国不得不为埃及的人权现状负责。推特和脸谱掀起的潮流终于要冲回自家后院的堤坝。
2 埃及是一个依赖旅游业·侨汇和美国直接经济援助的国家，和突尼斯前/现政权的法国背景一样。美国为维护自己的人权纪录，将大量国内无法刑讯的“疑似恐怖分子”转移到穆巴拉克政权接受酷刑。
如果颜色革命和推特革命颠覆了埃及政权，那将是大水冲垮龙王庙的杯具。
3 最尴尬的是，埃及最强有力的反对派——穆斯林兄弟会，是美国必须避免使其在中东地区掌握政权的原教旨伊斯兰宗教组织。一旦推特和脸谱革命在埃及成功，也将意味着推特和脸谱革命在世界范围的失败。
@宋石男 推特革命在埃及一定会失败。因为即便它成功了，也是一种失败。
4 和埃及状况类似的还有萨利赫政权的也门，这个颠覆了南也门亲苏共产主义政府的独裁者成为美国现在在阿拉伯半岛南部对抗基地组织势力扩张的主要盟友之一。在海湾战争中，同在阿盟的埃及和也门分处于不同阵营，但在跨国恐怖主义的威胁下却要被迫于美国同穿一条裤子。
5 在中国大陆目力所见的所有操持普世价值话语的媒体和媒体人，面对埃及的局势仅能秀出其敷衍观众的简单粗暴的“官逼民反”的逻辑。我们知道你们很无力。
6 谁，在谁的带领下，为推翻谁而揭竿，并在预定胜利后建立怎样的制度，这些叫做纲领。 确保揭竿的胜利，不是源于一时冲动，当下的披着民众外衣的政权颠覆实际上是一种需要缜密计划和组织性的精确的犯罪活动。
7 拿前期的颜色/推特革命来说，目标非常明确：主体是城市低收入居民，鼓动方式是互联网手段煽动民众集会，并期待血腥画面，血腥画面将带动更大范围和强度的颠覆活动，领袖有国内的自由派反对党，视情况选择统一的旗帜口号，目标明确：推翻国内僭主，开放市场，透明政事，建立符合西方价值的新政府。
8 切换到突尼斯，形势就很乱。他的被颠覆标的是标准的西方盟友，法国的前殖民地和势力范围。而动乱的煽动者不乏突尼斯共产主义工人党和其他左翼政党——这是不能被容忍的，否则突尼斯就有演变成尼泊尔的趋势。
9 而在埃及则更不可想象——埃及和沙特是西方在中东的两个稳定器，（另一个区域核心伊拉克已经被镇压），他们都不会接受西方体制，但他们同时依赖西方并被西方所依赖。一个是借独裁政权之手镇压兄弟会，一个是以王国政权直接镇压基地组织。这两个之中哪一个倒台，都会使预先的投资打水漂，并对地区和世界局势造成难以估量的影响。
10 现在的形势有回复到六七十年代冷战格局的趋势——说突尼斯、埃及更像苏东剧变和乌克兰、格鲁吉亚——不如说更像古巴、智利。
11 我指的是巴蒂斯塔的古巴。
古巴驱逐了美国投资人，迎来了卡斯特罗和格瓦拉。
12 奥巴马政府必须对埃及现政权实施援助。在这样的突发事件中，意识形态的分歧可能将会被置之脑后。而布什总统为反恐战争张目的“中东民主浪潮”可能就这样在他的下一任总统处收获恶果。
13 作为显而易见的美国势力范围，埃及僭主政权在经典的“伊朗式推特革命”模式中摇摇欲坠不堪一击，这将宗主国奥巴马政府置于一个两难的境地：1）冷漠地注视僭主动用国家力量镇压自己的人民/如果形势不妙甚至需要美国亲自动用美国的国家力量协助埃及政权实施皮诺切特式的反革命镇压。
而这样的结果，将导致推特革命和颜色革命价值观的幻灭，也将动摇西方普世价值的根基，彰显其实质不过是“美国国家利益至上，并摧毁一切非美价值”，其影响不亚于毛中国与尼克松的会晤，日本全共斗学生军战斗的教学楼里传来主席与米国大统领同流合污的消息，信念的破碎从此无法弥合。
14
2）坐视埃及政权被“推特革命”浪潮推翻将是一个更糟糕的全输局面——在埃及，民族民主党实际上主导着埃及的政治生活；符合普世价值的大大小小的宪政框架反对党都是“办公室党”，影响力堪忧；最大的反对派——可能是动乱的赢家——兄弟会势力是不会被允许执政的；而它的执政可能会就这样不可避免地发生，这标志着“新罗马帝国”对边疆省份失去了影响力，而新的势力也将乘虚而入。取而代之地崛起。
15 当她无法约束自己制造的民主巨兽的时候，她失掉埃及就像往昔的拜占庭失掉埃及。美利坚全球帝国的最终没落，也就这样如期来临了。
（本文参选博联十日谈：我看阿拉伯“街头革命” ）
[
回复]
